Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di Professore
Ordinario presso
VERBALE N. 1 ( seduta preliminare TELEMATICA )
Prof. Alberto Clementi - Membro designato
Prof. Attilio Belli - Membro sorteggiato
Prof. Giuseppe Carta -
Membro sorteggiato
Prof. Paola Eugenia Falini
- Membro sorteggiato
Prof. Maurizio Morandi - Membro sorteggiato
si riunisce con inizio alle ore 11:00 del 15.04.2010 in seduta
telematica per la predeterminazione
dei criteri di massima.
Tutti i commissari dichiarano la non esistenza di rapporti di incompatibilità tra di loro, di cui agli artt. 51 e 52 del C.P.C., e di non essere in rapporto di parentela o affinità sino al quarto grado incluso.
Il
Presidente chiede ai componenti della Commissione se qualcuno di loro abbia
ricevuto curriculum o pubblicazioni da qualche candidato, stante la
consuetudine accademica di inviare da parte dei candidati il proprio curriculum
e/o le proprie pubblicazioni. I Commissari dichiarano di aver ricevuto alcuni plichi recanti sull’involucro la
specificazione che trattasi di curricula e pubblicazioni relativi al presente concorso, ma di non averli aperti.
Il
Presidente ricorda che l’invio di
documentazione ai Commissari da parte dei candidati è atto consueto di
cortesia ma di nessuna validità giuridica,
dovendosi fare riferimento unicamente
alla documentazione prodotta presso l’Università che ha bandito la
procedura di valutazione comparativa.
Quindi,
presa visione degli atti normativi e regolamentari che disciplinano lo
svolgimento delle procedure di valutazione comparativa (L.210/98, D.P.R.
117/2000, regolamento di ateneo, L.1/2009, D.M.139/2009), procede a fissare i
criteri di massima - che sono riportati nell'allegato n.1 al presente verbale e
che forma parte integrante di esso.
Gli Uffici del Rettorato sono delegati a dare
pubblicità ai criteri stessi ai sensi D.P.R. 117/2000.
giorno mercoledì 05 maggio 2010, alle ore 11:00, presso
giorno martedì 15
giugno 2010, alle ore 11:00, presso la stessa
sede: scelta argomento oggetto della
prova didattica;
giorno mercoledì 16 giugno 2010,
alle ore 11:00, presso la stessa sede: prova didattica.
Il presente verbale, redatto e sottoscritto dal
Presidente, dopo essere stato inviato a mezzo
telematico (posta elettronica) ai singoli Commissari per la manifestazione
di consenso, corredato dalle dichiarazioni di adesione di tutti i membri,
è inviato, con lo stesso mezzo, nonché
tramite fax, alla Divisione Personale Docente e Ricercatore dell’Università
degli Studi "G. D'Annunzio" di Chieti-Pescara,
affinché ne sia curata la
pubblicizzazione per via telematica, nonché l’affissione all’Albo dell’Ateneo.
La seduta ha termine alle ore 12:00.
Li, 15.04.2010
Firmato Il
Presidente 
ALLEGATO 1 del
Verbale n. 1
CRITERI DI MASSIMA ex art.4 D.P.R. 117/2000.
Dopo ampia ed approfondita discussione,
Prof. Alberto Clementi - Presidente
Prof. Attilio Belli - Commissario
Prof. Giuseppe Carta - Commissario
Prof. Maurizio Morandi - Commissario
Prof. Paola Eugenia Falini
- Segretario
assume i seguenti criteri di
massima :
a- pertinenza e congruenza dell’attività
scientifica del candidato con il settore scientifico disciplinare relativo alla
procedura di valutazione comparativa oggetto del bando di concorso e con tematiche
attinenti ad esso.
b- apporto individuale del candidato
analiticamente determinato nei lavori in collaborazione. Nel caso di lavori in
collaborazione con terzi e con i Commissari l’apporto del singolo candidato
verrà valutato computando distintamente i lavori in base alla posizione del
nome nelle lista degli autori, valutando sia la
collocazione del lavoro nel quadro generale della produzione scientifica del
candidato sia l’accreditamento dello stesso, per i singoli argomenti, nella
comunità scientifica;
c- originalità e innovatività
delle ricerche, rigore metodologico con cui sono state realizzate;
d- rilevanza scientifica della
collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione all'interno della
comunità scientifica; a tal fine
e- continuità temporale della produzione
scientifica, anche in relazione all'evoluzione delle conoscenze dello specifico
settore scientifico-disciplinare.
La
presentazione di un numero superiore di pubblicazioni da parte dei candidati è
motivo di esclusione dalla procedura di valutazione.
Curriculum e titoli
- attività didattica svolta anche all’estero,
congrua al settore disciplinare di cui al concorso o in settori affini.
- servizi prestati negli Atenei e negli Enti di
ricerca italiani e stranieri;
-
attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti
pubblici e privati italiani e stranieri;
- titoli di dottore di ricerca, la fruizione di
borse di studio finalizzate ad attività di ricerca;
- organizzazione, direzione e coordinamento di
gruppi di ricerca;
- coordinamento di iniziative in campo
didattico e scientifico svolte in ambito nazionale ed internazionale
Prova
didattica (effettuata solo in presenza di candidati che non rivestono la
qualifica di Professore Associato)
I candidati
che non rivestono la qualifica di professore associato e che hanno ottemperato
gli obblighi previsti dal bando e dal D.P.R. 117/2000 sostengono una prova didattica pubblica nell'ambito di
una disciplina del settore scientifico disciplinare oggetto della valutazione
comparativa indicata dal candidato, su
tema da assegnarsi con 24 ore di anticipo , che
concorrerà alla valutazione complessiva.
A tal fine, ciascun candidato estrae a sorte tre fra
i cinque temi proposti dalla Commissione scegliendo immediatamente quello che
formerà oggetto della lezione, per la quale è assegnato un tempo di 45 minuti.
Per la valutazione della prova didattica
a- attinenza al tema assegnato
b- chiarezza ed efficacia espositiva
c- padronanza dell'argomento
d- completezza di esposizione nel tempo
assegnato
e- capacità di evidenziare connessioni
e aspetti critici nell'ambito disciplinare.
I criteri ora individuati, parte integrante del
verbale, saranno trasmessi al responsabile del procedimento ,
il quale ne curerà la pubblicità ai sensi del D.P.R. 117/2000 .
Li, 15.04.2010
Firmato Il
Presidente
DICHIARAZIONI DI ADESIONE
Il sottoscritto prof. BELLI Attilio, Ordinario presso l’Università degli Studi di Napoli “Federico
II” dichiara di aver partecipato alla stesura del verbale della seduta preliminare per il concorso a n.1 posto di ruolo di I fascia, per il settore
scientifico-disciplinare ICAR/21 –
Urbanistica-, indetto dall’Università degli Studi "G. D'Annunzio"
di Chieti-Pescara, il cui bando è stato pubblicato
sulla G.U. n. 54 dell’11.07.2008 Serie Speciale Concorsi ed Esami, e di aderire al contenuto dello stesso.
Lì 15.04.2010
Firmato Prof. BELLI Attilio-
Il sottoscritto prof. CARTA Giuseppe, Ordinario presso l’Università degli Studi di Palermo dichiara di aver partecipato alla stesura del verbale della seduta preliminare per il concorso a n.1 posto di ruolo di I fascia, per il settore
scientifico-disciplinare ICAR/21 –
Urbanistica-, indetto dall’Università degli Studi "G. D'Annunzio"
di Chieti-Pescara, il cui bando è stato pubblicato
sulla G.U. n. 54 dell’11.07.2008 Serie Speciale Concorsi ed Esami, e di aderire al contenuto dello stesso.
Lì 15.04.2010
Firmato Prof. CARTA Giuseppe-
Il sottoscritto prof. FALINI Eugenia, Ordinario presso l’Università degli Studi di Roma “
Lì 15.04.2010
Firmato Prof. FALINI Eugenia-
Il sottoscritto prof. MORANDI Maurizio, Ordinario presso l’Università degli Studi di Firenze dichiara di aver partecipato alla stesura del verbale della seduta preliminare per il concorso a n.1 posto di ruolo di I fascia, per il settore
scientifico-disciplinare ICAR/21 –
Urbanistica-, indetto dall’Università degli Studi "G. D'Annunzio"
di Chieti-Pescara, il cui bando è stato pubblicato
sulla G.U. n. 54 dell’11.07.2008 Serie Speciale Concorsi ed Esami, e di aderire al contenuto dello stesso.
Lì 15.04.2010
Firmato Prof. MORANDI Maurizio-