Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di Professore Ordinario presso la Facolta' di ARCHITETTURA
Settore ICAR 14 . Pubblicato sulla Gazzetta n. 37 del 10/05/2005.

        

 

  VERBALE N. 1 ( seduta  preliminare TELEMATICA )

 

La Commissione, costituita per il concorso di cui in premessa con D.R. n. 1125 del 25/10/2005 e   pubblicata su G.U. n. 88 del 08/11/2005  e composta dai seguenti  professori:

 

Prof.Giangiacomo D’Ardia -  Membro designato

Prof. Gianni Braghieri  -  Membro eletto

Prof. Marta Calzolaretti -  Membro eletto

Prof.  Umberto Cao-  Membro eletto

Prof. Giancarlo Luigi Mainini -  Membro eletto

si riunisce con inizio alle ore 12 del 09 gennaio 2006   in seduta telematica per  la predeterminazione dei criteri di massima. 

 

La Commissione è stata autorizzata ad avvalersi di strumenti telematici di lavoro cooperativo ai sensi dell’art. 4, comma 12 del D.P.R. 23/03/2000 n. 117 .

 

 La Commissione procede alla nomina del Presidente nella persona del Prof. Giangiacomo D’Ardia e del Segretario  Prof. Marta Calzolaretti

 

Tutti i commissari dichiarano la non esistenza di rapporti di incompatibilità di cui agli art.51 e 52 del C. P. C., in particolare di non essere in rapporto di parentela o affinità tra di loro sino al quarto grado incluso. Dichiarano inoltre di non rivestire in nessun’altra procedura di valutazione comparativa, la posizione di candidato e commissario.

 

La Commissione risulta, pertanto, confermata nella composizione di cui al D.R. di cui  sopra.

 

Il Presidente chiede ai componenti della Commissione se qualcuno di loro abbia ricevuto curriculum o pubblicazioni da qualche candidato, stante la consuetudine accademica di inviare da parte dei candidati il proprio curriculum e/o le proprie pubblicazioni. I Commissari dichiarano di non aver ricevuto plichi recanti sull’involucro la specificazione che trattasi di curricula e pubblicazioni relativi al presente concorso)

 

Il Presidente ricorda che l’invio di documentazione ai Commissari da parte dei candidati è atto consueto di cortesia ma di nessuna validità giuridica, dovendosi fare riferimento unicamente alla documentazione prodotta presso l’Università che ha bandito la procedura di valutazione comparativa. La Commissione condivide unanime l’impostazione del Presidente il quale pertanto invita  essa a procedere.

 

Quindi , presa visione degli atti normativi e regolamentari che disciplinano lo svolgimento delle procedure di valutazione comparativa (L. 210/98, D.P.R. 117/2000, regolamento di ateneo) , procede a fissare i criteri di massima - che sono riportati nell'allegato n. 1 al presente verbale e che forma parte integrante di esso.

Gli Uffici del Rettorato sono delegati a dare pubblicità ai criteri stessi ai sensi  D.P.R. 117/2000.

La Commissione da mandato agli uffici amministrativi di convocare quei candidati che non rivestono  la qualifica di professore associato e che hanno soddisfatto gli obblighi previsti dal bando e dal D.P.R. 117/2000, per l'assegnazione della prova didattica da discutere 24 ore La Commissione, su proposta del Presidente, stabilisce il seguente calendario delle riunioni per il prosieguo delle attività concorsuali:

 

giorno 24 gennaio 2006 alle ore 10.00 presso la Facoltà di Architettura, , dell'Università di Chieti, nei locali del dipartimento di Infrastrutture, Design, Engineering, Architettura, in viale Pindaro Pescara per la  presa d'atto dei titoli e delle pubblicazioni inviati dai Candidati;

 

giorno  09 febbraio 2006  alle  ore 10.00, presso la stessa sede per la scelta dell’argomento oggetto della prova didattica.

giorno 10 febbraio 2006 alle ore 10.00,  presso la stessa sede per la prova didattica.

 

Il presente verbale, redatto e sottoscritto dal Presidente, dopo essere stato inviato a mezzo telematico (posta elettronica) ai singoli Commissari per la manifestazione di consenso, corredato dalle dichiarazioni di adesione di tutti i membri, è inviato, con lo stesso mezzo, nonché tramite fax, alla Divisione Personale Docente e Ricercatore dell’Università degli Studi "G. D'Annunzio" di Chieti-Pescara affinché  ne sia curata la pubblicizzazione per via telematica, nonché l’affissione  all’Albo dell’Ateneo.

 

La seduta ha termine alle ore 18.00.

 

Pescara li 09, 01, 2006-

 

Firmato  Il  Presidente   ( Prof.. Giangiacomo D’Ardia)

 

 

 

ALLEGATO   1   del      Verbale n. 1

 

CRITERI DI MASSIMA ex art.4 , comma 6 , D.P.R. 117/2000.

 

Dopo ampia ed approfondita discussione, la Commissione costituita per il concorso di cui in premessa e  composta dai seguenti  professori:

Prof.Giangiacomo D’Ardia -  Membro designato

Prof. Gianni Braghieri  -  Membro eletto

Prof. Marta Calzolaretti -  Membro eletto

Prof.  Umberto Cao-  Membro eletto

Prof. Giancarlo Luigi Mainini -  Membro eletto

 

assume i seguenti criteri di massima:        

a        pertinenza e congruenza dell’attività scientifica del candidato con il settore scientifico disciplinare relativo alla procedura di valutazione comparativa oggetto del bando di concorso e con tematiche attinenti ad esso.

b-      Per quanto riguarda i lavori in collaborazione ed in particolare la possibilità di individuare l’apporto dei singoli coautori delle pubblicazioni presentate dai candidati e che risultino svolte in collaborazione con i membri della Commissione o con terzi si precisa che occorre individuare l'enucleabilità dell'apporto dei singoli candidati indicando i parametri logici seguiti per valutare l'autonomia di detto apporto attraverso l’individuazione dell'apporto personale, compiuta per ciascun lavoro scientifico che si deve valutare e la coerenza con il resto dell'attività scientifica e la notorietà di cui gode il candidato nel mondo accademico della Composizione Architettonica e Urbana.

c-      . originalità e innovatività delle ricerche, rigore metodologico con cui sono state realizzate;

d       rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione all'interno della comunità scientifica.

 

assume i seguenti criteri per la valutazione del curriculum e dei titoli

La Commissione si atterrà ai seguenti criteri:

- attività didattica svolta anche all’estero, congrua al settore disciplinare di cui al concorso o in settori affini.

- servizi prestati negli Atenei e negli Enti di ricerca italiani e stranieri;

- attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e privati italiani e stranieri;

- titoli di dottore di ricerca, la fruizione di borse di studio finalizzate ad attività di ricerca;

- organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca;

- coordinamento di iniziative in campo didattico e scientifico svolte in ambito nazionale ed internazionale

 

La Commissione prende atto che l’Università di Chieti ha indicato nel bando un numero massimo di  n. 5 pubblicazioni a scelta del candidato (art. 1 del bando di concorso relativo alla presente procedura di valutazione comparativa)

La presentazione di un numero superiore di pubblicazioni da parte dei candidati è motivo di esclusione dalla procedura di valutazione.

La Commissione informerà il Rettore dell’Ateneo il quale adotterà il relativo provvedimento di esclusione.

 

I candidati che non rivestono la qualifica di professore associato e che hanno ottemperato gli obblighi previsti dal bando e dal D.P.R. 117/2000 sostengono una prova didattica pubblica nell'ambito di una disciplina del settore scientifico disciplinare oggetto della valutazione comparativa indicata dal candidato, su tema da assegnarsi con 24 ore di anticipo , che concorrerà alla valutazione complessiva.

 

A tal fine , ciascun candidato estrae a sorte tre fra i cinque temi proposti dalla Commissione scegliendo immediatamente quello che formerà oggetto della lezione, per la quale è assegnato un tempo di 45 minuti.

 

Per la valutazione della prova didattica la Commissione stabilisce unanime i seguenti criteri di valutazione:

a-     attinenza al tema assegnato

b-    chiarezza ed efficacia espositiva

c-     padronanza dell'argomento

d-    completezza di esposizione nel tempo assegnato

e-     capacità di evidenziare connessioni e aspetti critici nell'ambito disciplinare.

 

I criteri ora individuati, parte integrante del verbale, saranno trasmessi al responsabile del procedimento , il quale ne curerà la pubblicità ai sensi del D.P.R. 117/2000 .

   09, 01, 2006

 

 

Firmato  Il  Presidente  ( Prof.. Giangiacomo D’Ardia)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 (Ogni commissario scaricherà dalla posta elettronica il verbale con l'adesione in calce e lo rimanderà tramite e-mail al presidente e firmato tramite fax al n. 0871  3556093 - Università di Chieti-Pescara)

 

Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di Professore Ordinario presso la Facolta' di ARCHITETTURA
Settore ICAR 14 . Pubblicato sulla Gazzetta n. 37 del 10/05/2005.

 

 

DICHIARAZIONI     DI    ADESIONE

 

Il sottoscritto prof. Prof. Gianni Braghieri, Ordinario presso l’Università degli Studi di Bologna,  dichiara di aver partecipato alla stesura del  verbale della seduta preliminare per il concorso a n.1 posto di  ruolo di I fascia, per il settore scientifico-disciplinare ICAR14, indetto dall’Università degli Studi "G. D'Annunzio" di Chieti, il cui bando è stato pubblicato sulla G.U. n 37 del 10/05/2005, IV Serie Speciale ­ Concorsi ed Esami, e di aderire al contenuto dello stesso.

  09/01/2006

 

Firmato Prof.  Gianni Braghieri -

 

 

Il sottoscritto prof. Marta Calzolaretti, Ordinario presso l’Università degli Studi “La Sapienza” di Roma, dichiara di aver partecipato alla stesura del  verbale della seduta preliminare per il concorso a n.1 posto di  ruolo di I fascia, per il settore scientifico-disciplinare ICAR 14, indetto dall’Università degli Studi "G. D'Annunzio" di Chieti, il cui bando è stato pubblicato sulla G.U. n 37 del 10/05/2005, IV Serie Speciale ­ Concorsi ed Esami, e di aderire al contenuto dello stesso.

  09/01/2006

 

Firmato Prof.  Marta Calzolaretti -

 

 

Il sottoscritto prof. Umberto Cao, Ordinario presso l’Università degli Studi di Camerino  dichiara di aver partecipato alla stesura del  verbale della seduta preliminare per il concorso a n.1 posto di  ruolo di I fascia, per il settore scientifico-disciplinare ICAR 14, indetto dall’Università degli Studi "G. D'Annunzio" di Chieti, il cui bando è stato pubblicato sulla G.U. n 37 del 10/05/2005, IV Serie Speciale ­ Concorsi ed Esami, e di aderire al contenuto dello stesso.

  09/01/2006

 

Firmato Prof.  Umberto Cao -

 

 

Il sottoscritto prof. Giancarlo Luigi Mainini, Ordinario presso l’Università degli Studi di “Federico II” di Napoli, dichiara di aver partecipato alla stesura del  verbale della seduta preliminare per il concorso a n.1 posto di  ruolo di I fascia, per il settore scientifico-disciplinare ICAR 14, indetto dall’Università degli Studi "G. D'Annunzio" di Chieti, il cui bando è stato pubblicato sulla G.U. n 37 del 10/05/2005, IV Serie Speciale ­ Concorsi ed Esami n 37 del 10/05/2005, IV Serie Speciale ­ Concorsi ed Esami, e di aderire al contenuto dello stesso.

  09/01/2006

 

Firmato Prof.  Giancarlo Luigi Mainini -