Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di Professore Associato
Presso
VERBALE N. 1 ( seduta preliminare TELEMATICA )
Prof. Michele Di Sivo - Membro designato
Prof. Romano Del Nord - Membro sorteggiato
Prof. Giovanni Guazzo - Membro sorteggiato
Prof. Massimo Lemma - Membro sorteggiato
Prof. Patrizia Ranzo - Membro sorteggiato
si riunisce con inizio alle ore 12:30 del
05/03/2010 in seduta telematica per la
predeterminazione dei criteri di massima.
Tutti i commissari dichiarano la non esistenza di rapporti di incompatibilità tra di loro, di cui agli artt.51 e 52 del C.P.C., e di non essere in rapporto di parentela o affinità sino al quarto grado incluso.
Il
Presidente chiede ai componenti della Commissione se qualcuno di loro abbia
ricevuto curriculum o pubblicazioni da qualche candidato, stante la
consuetudine accademica di inviare da parte dei candidati il proprio curriculum
e/o le proprie pubblicazioni. I Commissari dichiarano di aver ricevuto alcuni plichi recanti sull’involucro la
specificazione che trattasi di curricula e pubblicazioni relativi al presente concorso, ma di non averli aperti.
Il
Presidente ricorda che l’invio di
documentazione ai Commissari da parte dei candidati è atto consueto di
cortesia ma di nessuna validità giuridica,
dovendosi fare riferimento unicamente alla
documentazione prodotta presso l’Università che ha bandito la procedura di
valutazione comparativa.
Gli Uffici del Rettorato sono delegati a dare
pubblicità ai criteri stessi ai sensi D.P.R. 117/2000.
giorno 9/04 alle ore 9:00 presso L’Università degli
Studi “G.D’Annunzio” di Chieti: presa d'atto titoli e pubblicazioni;
Il presente verbale, redatto e sottoscritto dal
Presidente, dopo essere stato inviato a mezzo
telematico (posta elettronica) ai singoli Commissari per la manifestazione
di consenso, corredato dalle dichiarazioni di adesione di tutti i membri,
è inviato, con lo stesso mezzo, nonché
tramite fax, alla Divisione Personale Docente e Ricercatore dell’Università
degli Studi "G. D'Annunzio" di Chieti affinché ne sia curata la pubblicizzazione per via
telematica, nonché l’affissione all’Albo
dell’Ateneo.
La seduta ha termine alle ore 14:00.
Firenze li 5 Marzo 2010
Firmato
Il
Presidente
Prof. Romano Del Nord
Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di Professore Associato
Presso
ALLEGATO 1 del
Verbale n. 1
CRITERI DI MASSIMA ex art.4 ,
comma 6 , D.P.R. 117/2000.
Dopo ampia ed approfondita discussione,
Prof. Romano Del Nord - Presidente
Prof. Giovanni Guazzo - Commissario
Prof. Massimo Lemma - Commissario
Prof. Patrizia Ranzo -
Commissario
Prof. Michele Di Sivo -
Segretario
assume i seguenti criteri di
massima :
a-
pertinenza
e congruenza dell’attività scientifica del candidato con il settore scientifico
disciplinare relativo alla procedura di valutazione comparativa oggetto del
bando di concorso.
b-
apporto individuale del candidato analiticamente
determinato nei lavori in collaborazione.
c-
originalità e innovatività
delle ricerche, rigore metodologico con cui sono state sviluppate;
d-
rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle
pubblicazioni e loro diffusione all'interno della comunità scientifica;
e-
continuità temporale della produzione scientifica, anche in
relazione all'evoluzione delle conoscenze dello specifico settore
scientifico-disciplinare.
A tal fine
La presentazione di un numero superiore di pubblicazioni da parte dei candidati è motivo di esclusione dalla procedura di valutazione.
Curriculum e titoli
-attività didattica, svolta anche all’estero, congrua con il
settore disciplinare oggetto del concorso o con settori affini.
-servizi prestati negli Atenei e negli Enti di
ricerca italiani e stranieri;
-attività di ricerca, comunque svolta, per conto di
Istituzioni e/o soggetti pubblici e
privati italiani e stranieri;
-possesso di titoli di dottore di ricerca, e/o
fruizione di borse di studio finalizzate ad attività di ricerca;
-organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi
di ricerca;
-coordinamento di iniziative svolte in ambito
didattico e scientifico a livello nazionale ed internazionale
Prova didattica
Ciascun candidato estrarrà a sorte tre fra i cinque
temi proposti dalla Commissione scegliendo immediatamente quello che formerà
oggetto della lezione, per la quale verrà assegnato un tempo di 45 minuti.
Per la valutazione della prova didattica
a-
attinenza dei contenuti esposti rispetto al tema assegnato
b-
chiarezza ed efficacia espositiva
c-
padronanza dell'argomento trattato
d-
completezza di esposizione nel tempo assegnato
e-
capacità di evidenziare connessioni e contributi critici
rispetto alle problematiche dell’ambito disciplinare.
I criteri come sopra individuati, formanti parte
integrante del verbale, saranno trasmessi al responsabile del procedimento, il
quale ne curerà la pubblicità ai sensi del D.P.R. 117/2000 .
Li 05/03/2010
Firmato
Il
Presidente
Prof. Romano Del Nord
DICHIARAZIONI DI ADESIONE
Il sottoscritto prof. Romano Del Nord, Ordinario
presso l’Università degli Studi di Firenze dichiara di aver partecipato alla
stesura del verbale
della seduta preliminare per il concorso a n.1 posto di ruolo di II fascia, per il settore
scientifico-disciplinare ICAR/12, indetto dall’Università degli Studi "G.
D'Annunzio" di Chieti, il cui bando è stato pubblicato sulla Gazzetta n. 54-
serie speciale – Concorsi ed esami del 11/07/2008, e di aderire al contenuto dello stesso.
Li 5 marzo 2010
Firmato
Prof. Romano Del Nord