Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di Professore Associato Presso
VERBALE N. 1 ( seduta preliminare TELEMATICA )
Prof. Romani
Gian Luca - Membro designato
Prof. Celasco
Marcello - Membro eletto
Prof. Indovina Pietro Luigi - Membro eletto
Prof. Milani
Marziale - Membro eletto
Prof. Pedrazzi
Giuseppe - Membro eletto
si riunisce con inizio alle ore 10.00 del 14 settembre
2005 in seduta telematica per la
predeterminazione dei criteri di massima.
Tutti i commissari dichiarano la non esistenza di rapporti di incompatibilità di cui agli art.51 e 52 del C. P. C., in particolare di non essere in rapporto di parentela o affinità tra di loro sino al quarto grado incluso. Dichiarano inoltre di non rivestire in nessun’altra procedura di valutazione comparativa per professore associato, la posizione di candidato e commissario.
Il
Presidente ricorda che l’invio di documentazione ai Commissari da parte dei
candidati è atto consueto di cortesia ma di nessuna validità giuridica,
dovendosi fare riferimento unicamente alla documentazione prodotta presso
l’Università che ha bandito la procedura di valutazione comparativa.
Commissione condivide unanime l’impostazione del Presidente
il quale pertanto invita
Quindi , presa visione degli atti normativi e regolamentari che
disciplinano lo svolgimento delle procedure di valutazione comparativa (L. 210/98, D.P.R. 117/2000, regolamento di ateneo) ,
procede a fissare i criteri di massima - che sono riportati nell'allegato n. 1
al presente verbale e che forma parte integrante di esso.
Gli Uffici del Rettorato sono delegati a dare
pubblicità ai criteri stessi ai sensi D.P.R. 117/2000.
giorno 11 ottobre 2005 alle ore 12.00 presso l’Istituto di Tecnologie Avanzate Biomediche
(ITAB) dell'Università di Chieti: presa d'atto titoli e pubblicazioni;
giorno 12 ottobre
2005 alle ore 9.00 presso la stessa sede: discussione pubblicazioni scientifiche
e scelta argomento oggetto
della prova didattica.
giorno 13 ottobre 2005 alle ore 9.00 presso la stessa sede: prova
didattica.
Il presente verbale, redatto e sottoscritto dal
Presidente, dopo
essere stato inviato a mezzo telematico (posta
elettronica) ai singoli Commissari per la manifestazione di consenso, corredato
dalle dichiarazioni di adesione di tutti i membri, è inviato, con lo stesso mezzo, nonché tramite
fax, alla Divisione Personale Docente e Ricercatore dell’Università degli Studi
"G. D'Annunzio" di Chieti affinché ne sia curata la pubblicizzazione per via telematica, nonché
l’affissione all’Albo dell’Ateneo.
La seduta ha termine alle ore 12.00.
Chieti, li 14 settembre 2005.
Firmato Il
Presidente Prof.
Romani Gian Luca
Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di Professore Associato Presso
ALLEGATO 1 del
Verbale n. 1
CRITERI DI MASSIMA ex art.4 , comma 6 , D.P.R. 117/2000.
Dopo ampia ed approfondita discussione,
Prof. Romani
Gian Luca Presidente
Prof. Celasco
Marcello membro
Prof. Indovina Pietro Luigi membro
Prof. Milani
Marziale membro
Prof. Pedrazzi
Giuseppe Segretario
assume i seguenti criteri di
massima :
a- pertinenza e
congruenza dell’attività scientifica del candidato con il settore scientifico
disciplinare relativo alla procedura di valutazione comparativa oggetto del
bando di concorso e con tematiche attinenti ad esso.
b- apporto individuale del candidato
analiticamente determinato nei lavori in collaborazione. Nel caso di lavori in
collaborazione con terzi e con i Commissari l’apporto del singolo candidato verrà valutato computando distintamente i lavori in base
alla posizione del nome nelle lista degli autori, valutando sia la collocazione
del lavoro nel quadro generale della produzione scientifica del candidato sia
l’accreditamento e la visibilità dello stesso, per i singoli argomenti, nella
comunità scientifica nazionale ed internazionale;
c- originalità e innovatività
delle ricerche, rigore metodologico con cui sono state realizzate;
d- rilevanza scientifica della
collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione all'interno della
comunità scientifica. A tal fine
e- continuità temporale della produzione
scientifica, anche in relazione all'evoluzione delle conoscenze dello specifico
settore scientifico-disciplinare.
La presentazione di un numero superiore di pubblicazioni da parte dei candidati è motivo di esclusione dalla procedura di valutazione.
- attività didattica svolta
anche all’estero, congrua al settore disciplinare di cui al concorso o in
settori affini.
- servizi prestati negli Atenei e negli Enti di
ricerca italiani e stranieri;
- attività di ricerca, comunque
svolta, presso soggetti pubblici e privati italiani e stranieri;
- titoli di dottore di ricerca, la fruizione di borse di studio finalizzate ad attività di
ricerca;
- organizzazione, direzione e coordinamento di
gruppi di ricerca;
- coordinamento di iniziative
in campo didattico e scientifico svolte in ambito nazionale ed internazionale
Prova didattica
A tal fine , ciascun
candidato estrae a sorte tre fra i cinque temi proposti dalla Commissione
scegliendo immediatamente quello che formerà oggetto della lezione, per la
quale è assegnato un tempo di 45 minuti.
Per la valutazione della prova didattica
a- attinenza al tema assegnato ed
adeguatezza della trattazione al livello didattico degli studenti cui la
lezione è destinata.
b- chiarezza ed efficacia espositiva
c- padronanza dell'argomento
d- completezza di esposizione nel tempo
assegnato
e- capacità di evidenziare connessioni
e aspetti critici nell'ambito disciplinare.
I criteri ora individuati, parte integrante del
verbale, saranno trasmessi al responsabile del procedimento ,
il quale ne curerà la pubblicità ai sensi del D.P.R. 117/2000 .
Chieti, li 14 settembre 2005.
Firmato Il
Presidente Prof.
Romani Gian Luca
Il sottoscritto prof. CELASCO Marcello, Ordinario presso l’Università degli Studi di Genova dichiara di aver partecipato alla stesura del verbale della seduta preliminare per il
concorso a n.1 posto di ruolo di II fascia, per il settore
scientifico-disciplinare FIS/07 – Fisica Applicata (a beni culturali,
ambientali, biologia e medicina), indetto dall’Università degli Studi "G. D'Annunzio" di Chieti, il cui bando
è stato pubblicato sulla G.U. n. 82 del 15/10/2004
IV Serie Speciale Concorsi ed Esami, e
di aderire al contenuto dello stesso.
Lì
14/09/2005
Firmato Prof. CELASCO Marcello -
Il sottoscritto prof. INDOVINA Pietro Luigi, Ordinario presso l’Università degli Studi di
Napoli “Federico II” dichiara di aver partecipato alla stesura
del verbale della seduta preliminare
per il concorso a n.1 posto di ruolo di II fascia, per il settore
scientifico-disciplinare FIS/07 – Fisica Applicata (a beni culturali,
ambientali, biologia e medicina), indetto dall’Università degli Studi "G. D'Annunzio" di Chieti, il cui bando
è stato pubblicato sulla G.U. n. 82 del 15/10/2004
IV Serie Speciale Concorsi ed Esami, e
di aderire al contenuto dello stesso.
Lì
14/09/2005
Firmato Prof. INDOVINA Pietro Luigi -
Il sottoscritto prof. MILANI Marziale, Associato presso l’Università degli Studi di
Milano Bicocca dichiara di aver partecipato alla stesura
del verbale della seduta preliminare
per il concorso a n.1 posto di ruolo di II fascia, per il settore
scientifico-disciplinare FIS/07 – Fisica Applicata (a beni culturali,
ambientali, biologia e medicina), indetto dall’Università degli Studi "G. D'Annunzio" di Chieti, il cui bando
è stato pubblicato sulla G.U. n. 82 del 15/10/2004
IV Serie Speciale Concorsi ed Esami, e
di aderire al contenuto dello stesso.
Lì
14/09/2005
Firmato Prof. MILANI Marziale -
Il sottoscritto prof. PEDRAZZI Giuseppe, Associato presso l’Università degli Studi di
Parma dichiara di aver partecipato alla stesura
del verbale della seduta preliminare
per il concorso a n.1 posto di ruolo di II fascia, per il settore
scientifico-disciplinare FIS/07 – Fisica Applicata (a beni culturali,
ambientali, biologia e medicina), indetto dall’Università degli Studi "G. D'Annunzio" di Chieti, il cui bando
è stato pubblicato sulla G.U. n. 82 del 15/10/2004
IV Serie Speciale Concorsi ed Esami, e
di aderire al contenuto dello stesso.
Lì
14/09/2005
Firmato Prof. PEDRAZZI Giuseppe -