Procedura di Valutazione comparativa ad un
posto di Professore Associato Presso
VERBALE N. 1 (seduta
preliminare TELEMATICA)
Prof. Michele Vacca - Membro designato
Prof. Pier Andrea Borea - Membro eletto
Prof. Mario Furlanut - Membro eletto
Prof. Ottavio Maria Gandolfi
- Membro eletto
Prof. Emilio Perucca - Membro eletto
si riunisce con inizio alle ore 14:00 del 16 marzo
Tutti i commissari dichiarano la non esistenza di rapporti di incompatibilità di cui agli art.51 e 52 del C.P.C., in particolare di non essere in rapporto di parentela o affinità tra di loro sino al quarto grado incluso. Dichiarano inoltre di non rivestire in nessun’altra procedura di valutazione comparativa, la posizione di candidato e commissario.
Il
Presidente chiede ai componenti della Commissione se qualcuno di loro abbia
ricevuto curriculum o pubblicazioni da qualche candidato, stante la
consuetudine accademica di inviare da parte dei candidati il proprio curriculum
e/o le proprie pubblicazioni. I Commissari dichiarano di aver ricevuto alcuni plichi recanti sull’involucro la
specificazione che trattasi di curricula e pubblicazioni relativi al presente concorso, ma di non averli aperti.
Il
Presidente ricorda che l’invio di
documentazione ai Commissari da parte dei candidati è atto consueto di
cortesia ma di nessuna validità
giuridica, dovendosi fare
riferimento unicamente alla documentazione prodotta presso l’Università che
ha bandito la procedura di valutazione comparativa. Commissione condivide
unanime l’impostazione del Presidente il quale pertanto invita
Quindi,
presa visione degli atti normativi e regolamentari che disciplinano lo
svolgimento delle procedure di valutazione comparativa (L.210/98,
D.P.R.117/2000, regolamento di ateneo, L.1/2009, D.M.139/2009), procede a
fissare i criteri di massima - che sono riportati nell'allegato n.1 al presente
verbale e che forma parte integrante di esso.
Gli Uffici del Rettorato sono delegati a dare
pubblicità ai criteri stessi ai sensi D.P.R.117/2000.
giorno 03.04.2010 alle ore 08:30 presso
In questa occasione saranno stabiliti i giorni e le
ore per la “scelta argomento oggetto della prova didattica” e per la “prova
didattica”
Il presente verbale, redatto e sottoscritto dal Presidente, dopo essere stato inviato a mezzo
telematico (posta elettronica) ai singoli Commissari per la manifestazione
di consenso, corredato dalle dichiarazioni di adesione di tutti i membri, è
inviato, con lo stesso mezzo, nonché tramite fax, alla Divisione Personale
Docente e Ricercatore dell’Università degli Studi "G. D'Annunzio" di
Chieti affinché ne sia curata la pubblicizzazione per via telematica, nonché
l’affissione all’Albo dell’Ateneo.
La seduta ha termine alle ore ____.
Udine, 16 marzo 2010
Firmato Il Presidente Prof. Mario Furlanut
Procedura
di Valutazione comparativa ad un posto di Professore
Associato Presso
ALLEGATO 1 del Verbale n.1
CRITERI DI MASSIMA ex art.4 ,
comma 6 , D.P.R.117/2000.
Dopo ampia ed approfondita discussione,
Prof. Michele Vacca - Membro designato
Prof. Pier Andrea Borea - Membro eletto
Prof. Mario Furlanut - Membro eletto
Prof. Ottavio Maria Gandolfi
- Membro eletto
Prof.
Emilio Perucca - Membro eletto
assume i seguenti criteri di
massima :
a- pertinenza e
congruenza dell’attività scientifica del candidato con il settore scientifico
disciplinare relativo alla procedura di valutazione comparativa oggetto del
bando di concorso e con tematiche attinenti ad esso.
b- apporto individuale del candidato
analiticamente determinato nei lavori in collaborazione. Nel caso di lavori in
collaborazione con terzi e con i Commissari l’apporto del singolo candidato
verrà valutato computando distintamente i lavori in base alla posizione del
nome nelle lista degli autori, valutando sia la
collocazione del lavoro nel quadro generale della produzione scientifica del
candidato sia l’accreditamento dello stesso, per i singoli argomenti, nella
comunità scientifica;
c- originalità e innovatività
delle ricerche, rigore metodologico con cui sono state realizzate;
d- rilevanza scientifica della collocazione
editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione all'interno della comunità
scientifica; a tal fine
e- continuità temporale della produzione
scientifica, anche in relazione all'evoluzione delle conoscenze dello specifico
settore scientifico-disciplinare.
La
presentazione di un numero superiore di pubblicazioni da parte dei candidati è
motivo di esclusione dalla procedura di valutazione.
- attività didattica svolta
anche all’estero, congrua al settore disciplinare di cui al concorso o in
settori affini.
- servizi prestati negli Atenei e negli Enti di ricerca italiani e
stranieri;
-
attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti
pubblici e privati italiani e stranieri;
- titoli di dottore di ricerca,
la fruizione di borse di studio finalizzate ad attività di ricerca;
- organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca;
- coordinamento di iniziative
in campo didattico e scientifico svolte in ambito
nazionale ed internazionale
Prova didattica
A tal fine , ciascun
candidato estrae a sorte tre fra i cinque temi proposti dalla Commissione
scegliendo immediatamente quello che formerà oggetto della lezione, per la
quale è assegnato un tempo di 45 minuti.
Per la valutazione della prova didattica
a- attinenza al tema assegnato
b- chiarezza ed efficacia espositiva
c- padronanza dell'argomento
d- completezza di esposizione nel tempo
assegnato
e- capacità di evidenziare connessioni
e aspetti critici nell'ambito disciplinare.
I criteri ora individuati, parte integrante del
verbale, saranno trasmessi al responsabile del procedimento, il quale ne curerà
la pubblicità ai sensi del D.P.R.117/2000.
_______________
Firmato Il Presidente Prof. Mario Furlanut
(Ogni
commissario scaricherà dalla posta elettronica il verbale con l'adesione in
calce e lo rimanderà tramite e-mail al presidente e firmato tramite fax al
n.0871.3556102 oppure 3556093 - Università di Chieti)
Il sottoscritto prof. Mario Furlanut,
Ordinario presso l’Università degli Studi di Udine dichiara di aver partecipato alla stesura del verbale della seduta
preliminare per il concorso a n.1 posto di ruolo di II fascia, per il settore
scientifico-disciplinare BIO/14, indetto dall’Università degli Studi "G.
D'Annunzio" di Chieti, il cui bando è stato pubblicato sulla G.U. n.54 del
11.07.2008 IV Serie Speciale Concorsi ed Esami, e di aderire al contenuto dello stesso.
_____________
Firmato Prof. Mario Furlanut
– Membro eletto
Il sottoscritto prof. Pier Andrea Borea, Ordinario
presso l’Università degli Studi di Ferrara dichiara
di aver partecipato alla stesura del verbale della seduta preliminare per
il concorso a n.1 posto di ruolo di II fascia, per il settore
scientifico-disciplinare BIO/14, indetto dall’Università degli Studi "G.
D'Annunzio" di Chieti, il cui bando è stato pubblicato sulla G.U. n. 54 del 11.07.2008 IV Serie Speciale Concorsi ed Esami, e di aderire al contenuto dello stesso.
_____________
Firmato Prof. Pier Andrea Borea – Membro eletto
Il sottoscritto prof. Ottavio Maria Gandolfi, Ordinario presso l’Università degli Studi di Bologna
dichiara di aver partecipato alla
stesura del verbale
della seduta preliminare per il concorso a n.1 posto di ruolo di II fascia,
per il settore scientifico-disciplinare BIO/14, indetto dall’Università degli
Studi "G. D'Annunzio" di Chieti, il cui bando è stato pubblicato
sulla G.U. n. 54 del 11.07.2008 IV Serie Speciale Concorsi ed Esami, e di aderire al contenuto dello stesso.
_____________
Firmato Prof. Ottavio Maria Gandolfi
– Membro eletto
Il sottoscritto prof. Emilio Perucca,
Ordinario presso l’Università degli Studi di Pavia dichiara di aver partecipato alla stesura del verbale della seduta preliminare
per il concorso a n.1 posto di ruolo di II
fascia, per il settore scientifico-disciplinare BIO/14, indetto dall’Università
degli Studi "G. D'Annunzio" di Chieti, il cui bando è stato
pubblicato sulla G.U. n. 54 del 11.07.2008 IV Serie Speciale Concorsi ed
Esami, e di aderire al contenuto dello
stesso.
_____________
Firmato Prof. Emilio Perucca
– Membro eletto