Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di ricercatore Presso la Facolta' di Medicina e Chirurgia Settore BIO/09- Fisiologia . Pubblicato sulla Gazzetta n. 99 del  16/12/2005       

 

Verbale della prima seduta (TELEMATICA)

 

La Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa in oggetto, costituita con D.R. n. 880 del 06/07/2006, pubblicato su G.U. n. 54  -Serie Speciale- Concorsi ed Esami del 18/07/2006, e formata dal membro designato, Prof. Giorgio Fanò - (Professore Ordinario Università di Chieti-Pescara) e dai membri eletti Prof. Elena Fabbri (Professore Associato Confermato Università di Bologna), Dott. Barbara Colombini (Ricercatore Confermato Università di Firenze), si riunisce il giorno  26 luglio 2006 alle ore 11:00 in seduta TELEMATICA.

 

La Commissione è stata autorizzata ad avvalersi di strumenti telematici di lavoro cooperativo, ai sensi dell’art. 4, comma 12  del D.P.R. 23/03/2000, n. 117.

 

La Commissione nella sua completezza prende atto che nessuno dei Commissari è stato ricusato entro i 30 giorni dalla pubblicazione della nomina della Commissione sulla  citata G. U. (artt. 51 e 52 Codice Procedura Civile) ed è quindi costituita nella composizione prevista dall’art. 2  della L. 210/1998 e del D.P.R. 117/2000.

 

I suddetti Commissari dichiarano di non essere in rapporto di parentela o affinità tra di loro sino al quarto grado incluso.

 

I Commissari dichiarano singolarmente di non essere stati nominati membri di commissioni per procedure di valutazione comparativa in corso nelle quali figurano come candidati membri di questa Commissione.

 

La Commissione unanime elegge Presidente il Prof. Giorgio Fanò e Segretario la Dott.ssa Barbara Colombini.

 

Il Presidente ricorda ai Colleghi la normativa stabilita dalla Legge n. 210/98, dal  D.P.R. n. 117/2000, e dal Regolamento dell'Università di Chieti, D. R. n. 691 del 02/06/1999.

 

Il Presidente informa che la Commissione, sulla base di tale normativa, deve elaborare e depositare presso l’Università i criteri di giudizio che verranno utilizzati per la valutazione comparativa, e stabilire il calendario dei lavori.

 

 

 

La Commissione, dopo approfondita discussione, delibera all’unanimità  che i criteri di giudizio per la valutazione comparativa devono essere stabiliti prima di prendere visione dell’elenco ufficiale dei candidati e dei relativi curricula.

La Commissione, unanime, sulla base della L. n. 210 del 3/7/98, del D.P.R. n. 117/2000   e dell’art. 9 del Bando del concorso in questione, stabilisce che saranno presi in considerazione i seguenti criteri:

Ø      originalità ed innovatività della produzione scientifica e rigore metodologico;

Ø      apporto individuale del candidato nei lavori in collaborazione;

Ø      congruenza della complessiva attività del candidato con le discipline comprese nel settore scientifico–disciplinare BIO/09;

Ø      rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione all’interno della comunità scientifica;

 

Riguardo a detti parametri, la Commissione decide di far ricorso, ove possibile, a parametri riconosciuti in ambito scientifico internazionale.

 

La Commissione valuterà anche i seguenti titoli:

 

Ø      servizi prestati negli Atenei e negli Enti di ricerca italiani e stranieri;

Ø      attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e privati italiani e stranieri;

Ø      i titoli di dottore di ricerca;

Ø      la fruizione di borse di studio finalizzate ad attività di ricerca;

Ø      la fruizione di assegni o contratti di ricerca;

 

Sulla base di quanto enunciato, la Commissione delibera di tener conto nella valutazione delle prove di esame dei seguenti criteri:

 

Prima prova scritta:

 

 

  La  prima  prova  consisterà  nella  trattazione, sotto  forma  di  elaborato  scritto, di                  aspetti generali del settore scientifico disciplinare BIO/09- Fisiologia

 

L’elaborato sarà valutato secondo i seguenti criteri:

 

a)  Aderenza della trattazione al tema proposto;

b)  Completezza e sinteticità della trattazione;

c)  Correttezza scientifica della trattazione;

d)  Chiarezza espositiva e organicità nella trattazione degli argomenti

 

La Commissione stabilisce per la prima prova scritta un tempo massimo di n. 3 ore.

 

Seconda prova scritta:

 

La seconda prova consisterà nella trattazione, sotto forma di elaborato scritto, di un aspetto specifico del settore scientifico-disciplinare BIO/09 Fisiologia

 

L’elaborato sarà valutato secondo i seguenti criteri:

 

a) Padronanza degli strumenti di analisi testuale;

b) Completezza, sinteticità e chiarezza dell’esposizione;

c)  Originalità, consistenza.

 

La Commissione stabilisce per la seconda prova scritta un tempo massimo di n. 1 ora.

 

 

 

Prova orale:

 

La prova orale verterà sulla discussione delle prove scritte e degli eventuali titoli, e sull’accertamento della conoscenza della lingua straniera obbligatoria.

 

La prova sarà valutata tenendo in considerazione i seguenti criteri:

 

            a) padronanza e grado di aggiornamento mostrati dal candidato;

      b) sinteticità e chiarezza dell’esposizione;

 

 

La Commissione passa quindi a definire il calendario delle riunioni per il prosieguo delle attività concorsuali, deliberando unanimemente di ammettere alle stesse tutti i candidati che abbiano regolarmente presentato la domanda.

 

La Commissione fissa il seguente calendario delle riunioni per il prosieguo delle attività concorsuali:

 

il giorno 6 settembre 2006, presso la Sala riunioni del Laboratorio di Fisiologia. dell’Università “G. D’Annunzio” di Chieti-Pescara, alle ore 8:00 per la valutazione dei titoli presentati dai candidati;

 

il giorno 6 settembre 2006, presso la stessa sede, alle ore 9:00 per la prima prova scritta;

 

il giorno 6 settembre 2006, presso la stessa sede, alle ore 15:00, per la seconda prova scritta;

 

il giorno 7 settembre 2006, presso la stessa sede, alle ore 9:00 per la prova orale.

 

 Il presente verbale, redatto e sottoscritto dal Presidente e corredato delle adesione degli altri membri della Commissione, viene inviato in posta elettronica  e a mezzo fax firmato alla Divisione Personale Docente e Ricercatore dell’Università di Chieti-Pescara affinché ne sia curata la pubblicizzazione per via telematica, nonché l’affissione all’Albo dell’Ateneo.

Gli Uffici del Rettorato sono delegati a dare pubblicità sia ai criteri sia al calendario delle prove, convocando i candidati per i giorni  sopra indicati  in tempo utile nei modi di legge.

La riunione termina alle ore 12:30.

Scritto, letto ed approvato.

Firmato: 

Presidente:    Prof.  Giorgio Fanò