Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di Professore Associato Presso la Facolta' di Medicina e Chirurgia Settore FIS/07 – FISICA APPLICATA (A BENI CULTURALI; AMBIENTALI; BIOLOGIA E MEDICINA), Pubblicato sulla Gazzetta n. 54 del 11/07/2008

RELAZIONE FINALE

La Commissione, costituita per il concorso di cui in premessa con D.R. n. 191 del 28/12/2009 e pubblicata su G.U. n. 5 - Serie Speciale - Concorsi ed Esami - del 19/01/2009 è composta dai seguenti professori:

Prof. Gian Luca ROMANI - Presidente

Prof. Marta BUCCIOLINI - Segretario

Prof. Mauro ROBELLO - Commissario

Prof. Giuseppe ROBERTI - Commissario

Prof. Enzo TETTAMANTI - Commissario

La Commissione si è riunita presso la sede dell'ITAB dell’Università degli Studi “G. D’Annunzio” di Chieti - Pescara il giorno 14/09/2010 alle ore 15.30 per redigere la Relazione Finale .

La Commissione ha tenuto complessivamente numero n. 11 riunioni in 8 giorni, concludendo i propri lavori con la stesura del verbale della relazione finale alle ore 17.00 del giorno 14/09/2010.

Nella prima riunione svoltasi il giorno 07/04/2010 in forma telematica la Commissione ha provveduto ad eleggere Presidente e Segretario, attribuendo tali funzioni rispettivamente al Prof. Romani Gian Luca e al Prof. Bucciolini Marta. La Commissione, nella stessa seduta, ha definito i criteri di valutazione dei candidati e ha raccolto le dichiarazioni di tutti i Commissari escludenti ogni rapporto di affinità tra i medesimi; i Commissari hanno altresì dichiarato di non rivestire in nessun’altra procedura di valutazione comparativa alternativamente la funzione di candidato e di commissario.

Nella seconda seduta, tenuta il giorno 27/04/2010, presso i locali dell'ITAB dell’Università “G. d’Annunzio” di Chieti - Pescara, la Commissione, presa visione dell’elenco dei candidati, ha raccolto le dichiarazioni dei Commissari escludenti ogni rapporto di parentela o di affinità con i candidati stessi, nonché quelle relative a lavori svolti eventualmente in collaborazione con i candidati.

Nella terza seduta, tenuta il giorno 27/04/2010, presso i locali dell'ITAB dell'Università "G. d'Annunzio" di Chieti - Pescara, i Commissari hanno esaminato i titoli e le pubblicazioni presentati dai candidati al fine di ottenere le informazioni necessarie a formulare i giudizi individuali.

Nella quarta seduta, tenuta il giorno 28/04/2010, presso i locali dell'ITAB dell'Università "G. d'Annunzio" di Chieti - Pescara, i Commissari hanno proseguito l'esame delle pubblicazioni e dei titoli presentati dai candidati, e successivamente la Commissione ha proceduto ad esaminare curricula, titoli e pubblicazioni di una prima parte dei candidati, seguendo l’ordine alfabetico, formulando, dopo ampia discussione, per ciascun candidato i giudizi individuali e collegiali.

Nella quinta seduta, tenuta il giorno 22/06/2010, la Commissione ha proseguito e completato la stesura dei giudizi individuali e collegiali per i candidati restanti.

Nella sesta seduta, tenuta il giorno 22/06/2010, la Commissione ha deciso i cinque temi da proporre a ciascun candidato per la prova didattica; successivamente ogni candidato convocato per quel giorno ha svolto la discussione sui titoli in seduta pubblica. Ha inoltre sorteggiato tre temi per la lezione scegliendone contestualmente uno. Al termine di ogni discussione i Commissari hanno formulato i rispettivi giudizi individuali. Al termine delle discussioni dei titoli, sulla base dei giudizi individuali espressi da ciascun Commissario, la Commissione ha proceduto alla formulazione dei giudizi collegiali relativi ai candidati esaminati.

Nella settima seduta, tenuta il giorno 23/06/2010, la Commissione ha proseguito, con le stesse procedure descritte in precedenza, la discussione dei titoli e i sorteggi delle lezioni per i restanti candidati, nonché alla stesura dei relativi giudizi individuali e collegiali.

Nell'ottava seduta, tenuta il giorno 23/06/2010 si sono svolte le prove didattiche relative al primo gruppo di candidati. Alla fine di ogni prova, la Commissione ha redatto, per ogni candidato i giudizi individuali e collegiali.

Nella nona seduta, tenuta il giorno 24/06/2010, si sono svolte le prove didattiche relative al secondo gruppo di candidati, secondo le modalità già descritte. Alla fine di ogni prova, la Commissione ha redatto, per ogni candidato i giudizi individuali e collegiali.

Nella decima seduta, tenuta il 25/06/2010, la Commissione ha proceduto, sulla base di tutti i giudizi collegiali precedentemente espressi, a formulare i giudizi collegiali complessivi.

Nella undicesima seduta, tenuta il 14/09/2010, la Commissione ha proceduto ad effettuare una approfondita discussione su tutti i candidati sulla base di tutti i giudizi precedentemente formulati. Al termine la Commissione è passata ad effettuare la valutazione comparativa e ha individuato mediante votazione i due candidati idonei che risultano i seguenti in ordine alfabetico:

Altucci Carlo

Della Penna Stefania

Il Presidente, sulla base di tutto quanto sopra esposto, ha invitato la Commissione a redigere collegialmente questa relazione finale e a controllare i verbali cui si fa riferimento. Infine questa relazione riassuntiva è stata riletta dal Presidente ed approvata senza riserva alcuna dai Commissari, che la sottoscrivono alle ore 17,00 del giorno 14/09/2010.

lì 14/09/2010

LA COMMISSIONE:

Il Presidente

Prof. Gian Luca ROMANI _____________________________________

I Commissari

Prof. Mauro ROBELLO _____________________________________

Prof. Giuseppe ROBERTI _____________________________________

Prof. Enzo TETTAMANTI _____________________________________

Il Segretario

Prof. Marta BUCCIOLINI _____________________________________