Valutazione comparativa ad un posto di Ricercatore universitario presso la Facolta' di MEDICINA e CHIRURGIA Settore MED/28 – MALATTIE ODONTOSTOMATOLOGICHE. Pubblicato sulla Gazzetta n. 2 del 09/01/2004.
VERBALE DELLA DECIMA
SEDUTA
La commissione nominata con D.R. n. 1091 del 20.10.2005 (G.U. 87 del 04.11.2005), costituita dal Prof. FESTA Felice (Professore Ordinario, Università degli
Studi “G. D’ Annunzio” di Chieti-Pescara) , e dai membri eletti Prof.
GALLOTTINI Livio (Professore Associato - Università
“La Sapienza” di Roma) e Prof. EPIFANIA Ettore
(Ricercatore Confermato –Università di Napoli
Federico II), si è riunita,
presso l’aula consiliare della Presidenza della Facoltà di Medicina e Chirurgia
dell’Università «G. D’Annunzio» di Chieti-Pescara, il
giorno 12.01.2006, alle
ore 16,00 per procedere, come previsto dai criteri stabiliti nella riunione
preliminare, alla prova orale.
Si procede quindi
a predisporre, ai sensi dell’art. 10 – comma 1 del D.P.R. n. 693/96, per ogni
candidato presente alla prova orale, n. 3 terne di domande
attinenti le tematiche del settore
scientifico-disciplinare, oggetto della valutazione, nonché copia di
un brano in lingua straniera obbligatoria al fine
dell’accertamento della medesima.
I quesiti vengono racchiusi in altrettante buste sigillate, una delle
quali sarà scelta da ciascun candidato. Tali domande costituiranno la base del
colloquio orale.
Si procede
all’appello nominale dei candidati.
Risultano presenti:
- Murmura Giovanna
Risultano
assenti:
-
Luca Di Alberti
La candidata
presente, previo accertamento della identità, che
viene registrata sull’apposita scheda di presenza (Allegato
n. 3 ) viene ammessa a sostenere la prova orale .
La candidata G. Murmura
viene invitata a scegliere una busta; risulta estratta
la busta n. 1, con i seguenti quesiti:
-
indicazioni e pianificazione del trattamento implantoprotesico
fisso
-
registrazioni intraorali
e dimensione verticale
-
l’impronta e i modelli da studio
nonché copia del testo
scientifico nella lingua straniera
inglese obbligatoria.
Nome estratto: J.P.D. 1\04
Al termine delle prova, vengono formulati da parte di ciascun Commissario il Giudizio sulla
candidata e quindi
I suddetti giudizi
vengono di seguito riportati:
Candidato n. 1
Commissario: Prof. F.
FESTA
La candidata espone compiutamene con conoscenza
approfondita della materia.
Commissario: Prof.
L. GALLOTTINI
La trattazione
della materia appare ottima per contenuti e metodologia alla valutazione.
Commissario: Prof. E:
EPIFANIA
La
candidata espone con padronanza , sicurezza e
competenza rispondendo pienamente alle diverse tematiche proposte alla
discussione.
Giudizio collegiale:
La
prova orale della candidata appare pienamente soddisfacente per
qualità dei contenuti esposti in relazione alle tematiche trattate quindi può
essere giudicata ottima
Al termine delle operazioni la seduta viene sciolta alle ore 17,00.
Chieti//Pescara, 12\1\06
Letto, approvato e sottoscritto seduta stante.
La Commissione :
Presidente: Prof.
Felice Festa
-----------------------------
Componente
: Prof. Livio Gallottini -----------------------
Segretario : Prof. Ettore Epifania
------------------------