Procedura di Valutazione comparativa ad un
posto di Professore Associato Presso la Facolta' di Medicina e chirurgia Settore
Med 26 - Neurologia. Pubblicato sulla Gazzetta n. 54
del 11/07/2008
VERBALE RELAZIONE RIASSUNTIVA
La Commissione, costituita per il
concorso di cui in premessa con D.R. n.
191 del 28/12/2009 e pubblicata
su G.U. n. 5 del 19/01/2010 e composta dai seguenti professori:
Prof. Domenico Inzitari -
Presidente
Prof. Marco Onofrj - Segretario
Prof. Giuseppe Di Iorio -
Commissario
Prof. Leandro Provinciali - Commissario
Prof. Paolo Girlanda -
Commissario
si è riunita presso la sede del Rettorato
dell’Università degli Studi “G. d’Annunzio” di Chieti - Pescara il giorno 15/9/2010 alle ore 19,00 per
redigere la
Relazione Riassuntiva .
La Commissione ha tenuto
complessivamente numero n. 9 riunioni in 5 giorni, concludendo i propri lavori
con la stesura del verbale della relazione finale alle ore 18,55 del giorno 15/9/2010.
Nella prima
riunione svoltasi il giorno 1/3/2010 in forma telematica la Commissione ha
provveduto ad eleggere Presidente e Segretario, attribuendo tali funzioni
rispettivamente al Prof. Domenico Inzitari e al Prof. Marco Onofrj. La Commissione, nella
stessa seduta, ha definito i criteri di valutazione dei candidati e ha raccolto
le dichiarazioni di tutti i Commissari escludenti ogni rapporto di affinità tra
i medesimi; i Commissari hanno altresì dichiarato di non rivestire in
nessun’altra procedura di valutazione comparativa alternativamente la funzione
di candidato e di commissario.
Nella seconda
seduta, tenuta il giorno 17/5/2010, presso i locali del Rettorato dell’Università
“G. d’Annunzio” di Chieti - Pescara, la Commissione, presa visione dell’elenco dei
candidati, ha raccolto le dichiarazioni di ciascun Commissario escludenti ogni
rapporto di parentela o di affinità con i candidati stessi.
Nella terza
seduta, tenuta il giorno 17/5/2010, la Commissione ha proceduto ad esaminare curricula,
titoli e pubblicazioni dei candidati, seguendo l’ordine alfabetico, formulando,
dopo ampia discussione, per ciascun candidato i giudizi individuali e
collegiali.
Nella quarta seduta,
tenuta il giorno 13/9/2010, la
Commissione ha deciso i cinque temi da proporre a ciascun
candidato per la prova didattica; successivamente un primo gruppo di candidati
ha svolto la discussione sui titoli in seduta pubblica. La Commissione, sulla
base dei giudizi individuali espressi da ciascun Commissario al termine della
discussione, ha proceduto alla formulazione dei relativi giudizi collegiali. Si
è poi proceduto alle operazioni di sorteggio dei temi della lezione.
Nella quinta
seduta, tenuta il giorno 13/9/2010 alle
ore 15,30, si è svolta la prova didattica di due candidati che hanno rinunciato
all’intervallo di 24 ore. Alla fine della prova, la Commissione ha redatto
i giudizi individuali e collegiali.
Nella sesta
seduta, tenuta il giorno 14/9/2010 alle ore 8,00, la Commissione ha
esaminato un secondo gruppo di candidati che ha svolto la discussione sui
titoli in seduta pubblica. La
Commissione, sulla base dei giudizi individuali espressi da
ciascun Commissario al termine della discussione, ha proceduto alla
formulazione dei relativi giudizi collegiali. Si è poi proceduto alle
operazioni di sorteggio dei temi della lezione.
Nella settima
seduta tenuta il giorno 14/9/2010 alle ore 11,30 si è svolta la prova didattica
dei candidati che avevano discusso i titoli il giorno 13/9/2010 e di una
candidata che ha rinunciato all’intervallo delle 24 ore. Alla fine della prova,
la Commissione
ha redatto i giudizi individuali e collegiali.
Nell’ottava
seduta, tenuta il 15/9/2010 alle ore 8,55 si è svolta la prova didattica dei
candidati che avevano discusso i titoli il giorno 14/9/2010. Alla fine della
prova, la Commissione
ha redatto i giudizi individuali e collegiali.
Nella nona
seduta tenuta il 15/9/2010 alle ore 15,45, la Commissione ha
proceduto ad ampia ed approfondita discussione comparativa, sulla base di tutti
i giudizi collegiali precedentemente espressi, formulando i giudizi collegiali
finali ed ha individuato i due idonei
che risultati i seguenti in ordine alfabetico:
MONGINI TIZIANA ENRICA
THOMAS ASTRID MARIA
Il Presidente,
sulla base di tutto quanto sopra esposto, ha invitato la Commissione a redigere
collegialmente questa relazione finale e a controllare i verbali cui si fa
riferimento. Infine questa relazione riassuntiva è stata riletta dal Presidente
ed approvata senza riserva alcuna dai Commissari, che la sottoscrivono alle ore
19,30 del giorno 15/9/2010.
Chieti, li 15/9/2010
LA
COMMISSIONE:
Il
Presidente
Prof. Domenico Inzitari _____________________________________
I
Commissari
Prof. Giuseppe Di Iorio _____________________________________
Prof. Paolo Girlanda _____________________________________
Prof. Leandro Provinciali _____________________________________
Il Segretario
Prof. Marco Onofrj _____________________________________